Monday, 23 September 2019

ČINJENIČNOST (Factfulness) Hans Rosling


Na testu poznavanja činjenica o svijetu u kom živimo (testirajete se sami https://factfulnessquiz.com/) bolje rezultate imaju čimpanze nego ljudi svih fela i profila, čak i oni kojima su najnovije činjenice poznate ili bi bar to, zbog odgovornog posla kojim se bave, morale biti (na pr. učesnicima Ekonomskog foruma u Davosu).

Zašto je to tako? Zbog zastarjelosti podataka kojim raspolažemo? Neažurnog znanja kojim opterećujemo svoju djecu (uče najčešće bar 30 godina zastarjele podatke)?

Odogovor je NE.

To se prvenstveno dešava zbog načina na koji funkcioniše naš mozak, odnosno našeg predramatičnog pogleda na svijet, koji je, opet, posljedica našeg instinktima uslovljenog mozga, koji je našim precima - lovcima u savani - omogučio da prežive. Interesuju nas tračevi i drame - to su bili jedini izvori informacija. Obožavamo slatko i masno - to im je spašavalo život.

Ipak, takav način razmišljanja navodi nas na pogrešne i iskrivljene zaključke i uvjerenja, a protiv toga se možemo boriti samo činjenicima i sviješću o ovom fenomenu.

Evo kako 10 instinkata utiče na nas:

INSTINKT JAZA (Gap instinct)
 
Naša sklonost da sve vidimo kao podjeljeno na dvije suprotnosti (bogati-siromašni, nerazvijeni-razvijeni, dobro-loše, itd.). Možda je 1965. svijet bio podjeljen na razvijene i nerazvijene. Danas 75% svjetske populacije živi u srednje razvijenim zemljama. Ta podjela više ne stoji. Daleko je svrsishodnije napraviti podjelu prema 4 nivoa dnevnog dohotka (1. nivo - 2 $ dnevno, 2. nivo - 8$, 3. nivo - 32 $, 4. nivo - preko 32$ dnevno).
3 znaka upozorenja da koristimo GAP instinkt:
1)    Poredimo dva prosjeka (što iskrivljuje sliku i poziva na podjelu)
2)    Poredimo dva ekstrema (ne daju realnu sliku i navodi na pogrešne zaključke)
3)    Gledamo sa svog nivoa (sa 4-orke) odakle sve ispod izgleda jedanko loše (ne uočavamo razlike), čak i osoba sa nivoa 4 može nam izgledati siromašna (vozi polovna kola, nosi pohabanu garderobu i sl.)

Zato treba uvijek tražiti „većinu“ šta se sa njom dešava i izbjegavati ova 3 znaka gore.

INSTINKT NEGATIVNOSTI

Imamo tendenciju da stvari vidimo lošije nego što stvarno jesu, tj. da se razvijaju u negativnom pravcu. Ipak, činjenica je da je prije samo 20 godina 29% ljudi živjelo u ekstremnom siromaštvu, a da je to danas samo 9%.
 
Ovaj instinkt hrani to što prošlost često idealizujemo i ne priznajemo da smo tada živjeli gore nego danas, a to takođe pričamo i svojoj djeci. Takođe mediji selektivno izvještavaju samo o lošim stvarima – Bad news is good news!

To ne znači da i dalje nije loše, samo znači i to da je ipak bolje nego što je bilo. Umjesto da bude optimista ili pesimista Hans bira da bude posibilista, tj. da niti je bez razloga bez nade, niti je bez razloga u strahu.
Kako se boriti protiv ovog instinkta?
1)    Praviti razliku između lošeg nivoa i boljeg pravca u kom svijet ide
2)    Biti svjestan da dobre vijesti teško dolaze do nas, naročito nas niko neće obavijestiti o postepenom poboljšanju
3)    To što je sve više loših vijesti, znači prije svega da se više izvještava a ne da je takvih događaja sve više
INSTINKT PRAVE LINIJE
Dobra ilustracija ovog instinkta je mega zabluda da svjetska populacija SAMO raste (po pravoj liniji). To nije istina, jer je novi balans već postignut što govori podatak da sada postoji 2 milijarde djece i da će ih za 100 godina biti isto 2 milijarde.. Populacija će rasti do 11 milijardi zbog odraslih (tj. sadašnje djece a ne one koja tek treba da se rode). Zato nisu potrebne nikakve drastične mjere za smanjenje stanovništva o čemu bruje teorije zavjere.
Linija nije uvijek prava, može biti i kriva i eksponencijalna itd. i o tome moramo voditi računa.

INSTINKT STRAHA

Postoje 3 najveća ljudska straha: strah od fizičkog povređivanja, strah od klopke (captivity) i strah od trovanja.

Ova 3 straha su i dalje validna tj služe svojoj svrsi na nivoima 1 i 2 jer čuvaju ljudske živote. Na nivou 4 postaju štetni jer nisu utemeljeni na realnim opasnostima i postaju fobije ili sklonost da padamo pod uticaj dramatičnih vijesti (medijima je korištenje ovog našeg instinkta najlakši način da dobiju našu pažnju, na pr. kidnapovanja, avio-nesreće, zarazne bolesti).
Strah može biti koristan kada je usmjeren na realne opasnosti, ali je instinkt straha užasan vodič kroz život jer našu pažnju skreće na nerealne opasnosti (ono čega se mi najviše plašimo), a zanemaruje stvarne i najrizičnije po nas.

Tako na pr:
-       Prirodne nesreće čine 0,1% svih uzroka smrti danas
-       Avio-nesreće 0,001%
-       Ubistva 0,7%
-       Nuklearke 0%
-       Terorizam 0,05%

Dakle, sve zajedno manje od 1%.
Stvarne opasnosti, poput dijareje od koje umiru čitave populacije djece ili uništavanje morskog dna ostaju potpuno van našeg fokusa jer im mediji ne pridaju gotovo nikakvu pažnju.

INSTINKT VELIČINE
Ljudi često griješe u procjenjivanju veličine nečega jer na nas uglavnom utiču pojedinačni slučajevi koje imamo pred očima.

Tako na pr. Dječije živote na nivou 1 i 2 ne spašavaju doktori i bolnice (što se nama čini tačnim), već pismenost njihovih majki! Zato je najbolji način da se smanji smrtnost djece, ulaganje u osnovno obrazovanje i obrazovanje lokalnog medicinskog osoblja koje može da vakciniše djecu.
I ovdje važi pravilo 80/20 da 20% stvari ima 80% učinka na bilo šta i da se prioritetno treba baviti sa tih 20%.

Pin kod svijeta trenutno je 1-1-1-4 (Amerike, Evropa, Afrika, Azija) u milijardama stanovnika.
Do kraja vijeka ovaj PIN će biti 1-1-4-5 (4 milijarde više u Africi i Aziji). Do kraja 2040. 60% potrošača nivoa 4 će biti van Zapadnog svijeta.

Da bi se kontrolisao ovaj instinkt treba stvari sagledavati u PROPORCIJI – porediti slično sa sličnim. Po zapadnjacima najveći zagađivači danas su Kina i Indija, ali to je zato što se ne uzima u obzir nacionalna emisija gasova ne računajući broj stanovnika. To bi bilo isto kao kad biste tvrdili da u Kini žive najdeblji ljudi jer biste poredili ukupnu težinu svih stanovnika Kine i na pr. SAD-a, a ne biste uzimali u obzir broj stanovnika.

INSTINKT GENERALIZACIJE
Svi mi stalno generalizujemo i imamo stereotipe, a da bismo im se suprotstavili treba da tražimo razlike između grupa i kategorija, jednako kao i sličnosti.

Najsličniji ljudi zapravo žive sa istim nivoima prihoda, nezavisno od njihove nacionalne, religijske ili rasne pripadnosti.
Afrika na pr. ima 54 zemlje i milijardu stanovnika. Glupo je pričati o problemu Afrike kada su razlike toliko ovelike između afričkih zemalja, kao na pr. odluka o otkazivanju aranžmana u Keniji zbog ebole u Liberiji (među njima je razlika ista kao između Londona i Teherana).

Čuvati se izraza „većina“, jer ona znači samo više od 50%, ali ne i koliko više.

INSTINKT SUDBINE
Radi se o ideji da urođene karakteristike određuju sudbinu naroda, zemalja, kultura i da se NE MOGU mijenjati.

Često pri tom potcjenjujemo male promjene (rast od 1% godišnje znači njegovo uduplavanje za 70 god, 2% za 35 itd.)
Treba redovno ažurirati svoja znanja zbog promjena koje se dešavaju naročito u društvenima naukama.

Ako ipak mislite da se vrijednosti (nacije, kulture i religije) ne mijenjaju, porazgovarajte sa svojim roditeljima ili njihovim roditeljima i vjerovatno ćete primjetiti sami radikalne promjene.

INSTINKT JEDNE PERSPEKTIVE
Kome možemo da vjerujemo? Medijima sigurno ne. Stručnjacima? Teško.

Svi naime imamo sklonost da pojednostavljujemo stvari i da se zaljubljujemo u jednu ideju, koju onda želimo da primjenimo na sve  (na pr. ideja o jednakosti ili ideja o slobodnom tržištu).

Umjesto da slušamo samo one koji se sa nama slažu, treba, napritiv, da nas više interesuju oni koji imaju drugačije mišljenje.

INSTINKT TRAŽENJA KRIVCA (Blame instinct)

To je instinkt koji nas navodi da tražimo jasno, jednostavno objašnjenje zašto se nešto dogodilo, tj. KRIVCA.
Čini nam se prirodnim da, kad se događa nešto loše, neko sa lošim namjerama stoji iza toga, zato što to svjesno želi, ima sredstva i moć za to. U protivnom, svijet bi nam izgledao nerazumljiv i zastrašujuć.

Tjera nas da precjenjujemo moć i važnost pojedinaca ili grupa, a ovo traženje krivca nas u stvari onemogućava da bolje uvidimo i razumijemo uzroke i nađemo prava rješenja.
Krivca uvijek tražimo pod uticajem svojih najdubljih uvjerenja, a najčešće danas krivimo: zle biznismene, lažljive novinare i strance.

Primjer: EU Uredba o ilegalnoj imigraciji direktni je uzrok zbog koga su se hiljade izbjeglica iz Sirije (koji po Ženevskoj konvenciji imaju pravo na azil) utopile u pokušaju da dođu do Evrope. Aviokompanije im nisu dale da se ukrcaju na avione bez odgovarajuće vize.
Treba tražiti uzroke, a ne krivce!
Treba tražiti sistem, a ne heroje!

INSTINKT HITNOSTI
Djeluj sada ili ćeš zauvijek propustiti ovu šansu! Većina prodavaca nam pokušava danas prodati svoju robu oslanjajući se na ovaj naš instinkt – SAD ILI NIKAD!

Ne potpadajmo pod taj uticaj jer skoro nikad ništa nije toliko hitno, to nam samo smanjuje mogućnost racionalnog razmišljanja.
Kad mi ljudi kažu da moram da djelujemo ODMAH, to me tjera da oklijevam. U većini slučajeva, oni samo žele da me time spriječe da jasno mislim.

Hitnost je jedan od najgorih iskrivljivača (distorter) našeg pogleda na svijet.

5 GLOBALNIH RIZIKA O KOJIMA BI TREBALO DA BRINEMO

1.    Globalna pandemija

2.    Finasijski kolaps

3.    Svjetski rat

4.    Klimatske promjene

5.    Ekstremno siromaštvo

6.    Nepoznati rizik (nešto o čemu niko ni ne sluti da će postati problem)

Thursday, 14 March 2019

HRABRO SE USUDITI (Daring Greatly) - Brene Brown


 
Poenta nije u pobjedi ili porazu, već u hrabrosti!

Ranjivost je u osnovi, u središtu, srcu ljudskih najvažnijih iskustava.

Gdje stil upravljanja počiva na posramljivanju zbog greške, tu su posvećenost i angažman prve žrtve. Kada greška nije opcija, možemo zaboraviti na učenje, kreativnost i inovaciju.

Kada na narcizam gledam kroz optiku ranjivosti, vidim samo stidom izazvan strah od toga da si običan. Vidim strah od toga da se nikada ne osjećaš dovoljno izuzetnim da bi mogao biti primjećen, voljen, da pripadaš negdje ili da možeš razviti osjećanje smisla i svrhe.

KULTURA NEDOVOLJNOSTI (Scarcity)

Vidim uticaj dominantne kuture u svakoj poruci koja kaže da je običan život besmislen. To je kultura NEDOVOLJNOSTI (nikada ničeg nema dovoljno).

Pomislite samo koliko često poredimo sebe i svoje živote sa uspomenama koje je nostalgija toliko temeljno izmjenila da (takve) NIKADA nisu ni postojale.

Suprotno od NEDOVOLJNOSTI nije OBILJE (to su dvije strane istog novčića). Suprotno je DOVOLJNOST – kada se suočiš sa nesigurnošću, emotivnom izloženosti i riziku, a ipak znaš da si dovoljan baš takav kakav si.

Ranjivost se može definisati kao nesigurnost, rizik i emotivna izloženost. Kada se drugima pokažeš onakav kakav si zapravo, nesavršen, neuspješan, običan.

Mitovi o ranjivosti

I – Ranjivost je slabost. Ranjivost je, naprotiv, hrabrost.

II – Ranjivost me se ne tiče. Svih nas se tiče, jer smo svi izloženi emotivnim rizicima i jakim neugodnim emocijama.

III – Ranjivost je pretjerano otvaranje i djeljenje najintimnijih stvari sa svima. Emocije i iskustva ranjivosti se mogu podjeliti samo sa onima koji su zaslužili naše povjerenje.

IV – Možemo sami. Ne možemo sami, potrebna je podrška drugih, kao i hrabrost da je zatražimo.

Boriti se protiv stida

Ne možemo se izložiti pogledima drugih ako se bojimo šta bi ljudi mogli pomisliti o nama. Vrlo često, bježanje od sopstvene ranjivosti znači da si i te kako utonuo u stid.

Osjećanje da smo vrijedni inspiriše nas da pokažemo svoju ranjivost, da otvoreno dijelimo sa drugima (svoje osjećanja, kreativnost, ideje) i da u njima istrajavamo, bez obzira na sve. Stid nas, naprotiv, čini malim, ogorčenim i uplašenim.

Stid je nekada rezultat starih „usnimljenih traka“ iz djetinjstva ili jednostavno otisaka kulture u kojoj živimo. Da bi ga smo se riješili, od ključnog je značaja da razumijemo te svoje „trake stida“.

Stid uništavamo tako što o njemu govorimo. Otpornost na stid se stiče tako što se, nakon nekog neuspjeha kaže: „Ovo me je baš povrijedilo. Ovo me je tako razočaralo, uništilo, čak. Ipak, ni uspjeh, ni priznanje drugih, ni njihovo odobravanje nisu vrijednosti koje mene pokreću. Moja vrijednost je HRABROST, a hrabar sam bio.“

U osnovi stid je strah od IZOPŠTENOSTI (odbacivanja), dok je povezanost putem ljubavi i osjećanja pripadnosti ono što daje smisao i značenje našem životu.

Razlika između STIDA, KRIVICE, PONIŽENJA I BLAMA

STID = JA ne valjam!

KRIVICA = Uradio sam nešto što ne valja!

PONIŽENJE = Ja to ne zaslužujem!

BLAM = Nisam sam, to se dešava i drugima

Ako možemo da podjelimo priču sa nekim ko će nam odgovoriti sa empatijom i razumjevanjem, stid neće prživjeti. Pri tome je važno i da imamo saosjećanja prema samima sebi, jer ćemo na taj način prije potražiti pomoć, povezati se sa drugom osobom i iskusiti njenu saosjećajnost.

Četri elementa za stvaranje otpornosti prema stidu:

1.    Priznati stid i razumjeti šta ga izaziva,

2.    Kritički preispitati svoja uvjernja i misli koje izazivaju stid,

3.    Zatražiti tuđu pomoć (bliske osobe koja je zaslužila naše povjerenje),

4.    Pričati o svom stidu.

Umjesto toga, naše najčešće reakcije na stid su:

-       Udaljavanje OD (povlačenje, skrivanje, ćutanje),

-       Kretanje KA (ugađanje drugima, traženje odobravanja),

-       Kretanje PROTIV (agresivnost, posramljivanje drugih)

Žene se stide najčešće zbog svog izgleda, kakve su kao majke, itd. Društvo od nas i dalje zahtjeva da budemo neprimjetne, skromne, slatke i tihe i da svoje vrijeme najviše trošimo na to da budemo lijepe.

Od muškaraca se najviše traži da ne budu slabići, a dva njihova najčešća odgovora na stid su ljutnja i isključivanje.

Najčešće sudimo ljudima u onim oblastima u kojima i sami osjećamo ranjivost i stid, pri čemu biramo one koji su lošiji od nas.

Štitovi protiv ranjivosti

Najčešće se od ranjivosti štitimo sledećim štitovima:

1.    Zloslućenjem (kada osjetite radost, odmah se javi zloslutna misao koja je uništava),

Protivotrov za zloslućenje je praktikovanje ZAHVALNOSTI za ono što imaš;

2.    Perfekcionizmom (može to još bolje, još brže, još savršenije),

Protivotrov je prihvatanje nesavršenosti i nalaženje ljepote u „napuklinama“;

3.    Otupljivanjem (jelo, piće, ekrani, prezaposlenost, šoping, itd),

Protivotrov je postavljanje granica (drugima i sebi) i razvijanje duhovnosti

Ostali štitovi su:

-       Stav pobjednik-ili-pokojnik: Protivotrov je redefinisanje uspjeha i njegovanje povjerenja i povezanosti (treba tražiti KREATIVNO rješenje koje će biti zadovoljavajuće za obe strane, a ne pobjedu, pa čak ni kompromis koji najčešće znači da su obe strane nezadovoljne);

-       Pretjerana otvorenost – povjeravanje najskrivenijih tajni i emocija nepoznatim osobama (koja poput reflektora zaslijepi drugu stranu i onemogućava stvarnu povezanost). Protivotrov je razjašnjavanje namjere, postavljanje granica i njegovanje povezanosti;

-       Vijuganje (serpentinig) – pokušaj da se situacija drži pod kontrolom tako što se pravimo da ne postoji (skrivanje, bježanje, izbjegavanje, odugovlačenje, laganje…), ovo užasno iscrpljuje. Protivotrov je da se suočimo sa tim, budemo prisutni, obratimo pažnju i nastavimo dalje.

-       Cinizam, kritizerstvo, biti cool i okrutnost – ako smo neko ko ne priznaje svoju ranjivost ništa nas više neće ugrožavati kao neko ko se usuđuje da je živi i osjetićemo potrebu da takve ljude napadamo, kritikujemo, postiđujemo, omalovažavamo svojim cinizmom i time što smo cool. Protivotrov je praktikovanje otpornosti na stid.

Osuđivanje (postiđivanje) je oblik izražavanja bola i neugodnosti. Postiđujemo druge kada se osjećamo neugodno i kada osjećamo bol, kada smo ranjivi, ljuti, povređeni, postiđeni, tužni.

Strategija je „ono što želimo da postignemo“, kultura je „način na koji mi ovdje radimo“. Kutura jede strategiju za doručak! Postoji rascjep između naših praktikovanih vrijednosti (onoga što radimo) i naših željenih vrijednosti (onoga što želimo).

Kada organizacionu kulturu karakterišu blamiranje (postiđivanje), tračanje, favorizovanje, prozivanje, uznemiravanje – stid je nejna osnova. „Poput govana, stid se kotrlja niz brdo!“

Kada organizaciona kultura nalaže da je važnije zaštititi ugled sistema i onih na njegovom vrhu nego što je zaštititi osnovno ljudsko dostojanstvo pojedinaca ili zajednice, tada možemo biti sigurni da je stid sistemska, novcem uzrokovana etika i da je odgovornost umrla.

Kako dati povratnu informaciju koja bi podsticala na razvoj i veće angažovanje? Tako što normalizujuemo neugodnost (imamo neugodne razgovore). Rast i učenje izazivaju neugodnost!

„Ako vam nije neugodno na mom času, niti vi šta učite, niti vas ja čemu učim! Na ovom času će biti neugodno i to je OK. To je normalno i dio je procesa učenja.“

Treba da gajimo hrabrost da nam bude neugodno i da učimo ljude oko sebe da je neugodnost dio razvoja!

Tuesday, 18 December 2018

GRANICE Henry Cloud & John Townsend - Boundaries


Granice nam pokazuju sta mi JESMO, a sta NISMO; za sta jesmo odgovorni a za sta nismo; sta je NASE a sta NIJE NASE.

Odgovorni smo ZA sebe, a PREMA drugima (a ne ZA druge).

Granice nam omogucavaju da jasno vidimo sta je nase vlasnistvo da bismo mogli da o tome vodimo racuna.

Granice nisu zidovi (koji nas potuno izoluju), vec ograde ciji je zadatak da zadrze DOBRO unutra, a LOSE izvan nas. Te ograde imaju i kapije, koje sluze da mozemo da izbacimo LOSE (ono sto nam steti), a primimo DOBRO (ono sto nas hrani) spolja.

Sta se sve nalazi unutar nasih granica (za sta smo sami odgovorni)?

1)     Nasa osjecanja,
2)     Nasi stavovi i uvjerenja,
3)     Nase ponasanje,
4)     Nasi izbori,
5)     Nase vrijednosti,
6)     Nasi limiti
7)     Nasi talenti,
8)     Nase misli,
9)     Nase zelje,
10)  Nasa ljubav

Najvaznija rijec za postavljanje granica je NE! I u Bibliji pise da onome koga volimo treba da kazemo NE (« Ne, to ponasanje je lose i ja ne zelim da ucestvujem u tome. »)

PROBLEMI SA GRANICAMA

Postoje cetri osnovna tipa ljudi u vezi sa granicama (i mnogobrojne kombinacije) :

1)     POPUSTLJIVI: Oni koji losem kazu DA (koji ne mogu da kazu NE)
Ukoliko roditelji nauce djecu da je postavljanje granica LOSE i da ne treba reci: ne, ne slazem se, necu, prestani, to je pogresno, to je lose, ne diraj me – u stvari ce ih onesposobiti da se suprostave losim ljudima i da zastite sebe od drugih.

2)     ONI KOJI IZBJEGAVAJU: Oni koji dobrom kazu NE (koji ne mogu da cuju DA od drugih)
To su ljudi koji nisu u stanju da zatraze pomoc od drugih, koji su granice zamijenili sa zidovima, tako da nemaju kapije kroz koje bi mogli da izbace iz sebe ono sto im steti i dozvole ono sto bi im pomoglo.
(Posebno je teska kombinacija popustljivog izbjegavaca koji govori DA losem, a NE dobrom.)

3)     ONI KOJI KONTROLISU: Oni koji ne postuju tudje granice (oni koji ne mogu da cuju NE od drugih)
To su ljudi koji ne zele da preuzmu odgovornost za svoje zivote i zato osjecaju potrebu da kontrolisu druge i prebace odgovornost na njih. Uglavnom su sami nedisciplinovani i imaju poteskoca da kontrolisu svoje impulse i zelje. Postoji dva osnovna tipa kontrolera :
  •       Agresivni: oni koji pokusavaju da natjeraju cijeli svijet da se prilagodi njima i traze od drugih da se promijene ;
  •       Manipulatori: oni koji manipulisu drugima, ubjedjuju, zavode da bi postigli svoj cilj


 Jedini lijek za njih je da se pusti da iskuse posljedice svoje neodgovornosti.

4)     NEOSJETLJIVI: Oni koji ne cuju potrebe drugih – koji ne mogu da kazu DA drugima
Postoje dvije osnovne grupe :
  •        Oni koji ne podnose to sto su i sami nezadovoljni, pa zato ignorisu potrebe drugih,
  •     Oni koji su toliko zadubljeni u svoje zelje i potrebe da potpuno iskljucuju druge  (narcisoidni)



DESET PRIRODNIH ZAKONA U VEZI SA GRANICAMA

1)     ZAKON SJETVE I ZETVE
 
Mi mozemo pokusati da prenebregnemo ovaj zakon tako sto cemo umjesto nekog drugog preuzeti njegovu odgovornost (placati njegove « racune » fizicki, emotivno ili duhovno), a zauzvrat ce ta osoba moci da nastavi da se neodgovorno ponasa. Pri tome, ne vrijedi da se toj osobi suprotstavljamo, grdimo je i napadamo, jer time nanosimo bol samo sebi, a ne njoj i nece biti nikakvih rezultata. Jedini lijek je da tu osobu prepustimo prirodnim posljedicama njenog ponasanja, odnosno da prestanemo da se « mijesamo » u ovaj prirodni zakon.

2)     ZAKON ODGOVORNOSTI
 
Mi treba da volimo jedan drugog. Ali ne da budemo drugi. Ja ne mogu da osjecam tvoja osjecanja. Ja ne mogu da mislim za tebe. Ja ne mogu da sazrijevam za tebe. Samo ti to mozes. Jedan od nacina da se bude odgovoran PREMA drugoj osobi je da se postave granice za necije destruktivno i neodgovorno ponasanje.

3)     ZAKON MOCI
 
Svako ima moc u sebi da prizna svoju gresku, da se pokaje. Buduci da niko drugi to ne moze da uradi za nekoga, jedino sto je u nasoj moci je da promijenimo svoj nacin na koji se odnosimo prema necijem neprihvatljivom ponasanju, odnosno da ne dopustimo da neciji destruktivni obrazac ponasanja utice na nas. Kada osoba uvidi da to vise ne djeluje na nas, mozda ce osjetiti potrebu da se i sama promijeni.

4)     ZAKON POSTOVANJA
 
Ponekad je problem u tome sto mi osudjujemo tudje granice i onda ocekujemo i da oni osudjuju nase. Ako volimo i postujemo ljude koji nam kazu NE, onda ce i oni voljeti i postovati nase NE.

5)     ZAKON MOTIVACIJE
 
Kada dajemo - da li dajemo iz ljubavi (takvo davanje nas cini radosnim i ispunjenim) ili iz nekog drugog motiva (sto cini da se osjecamo lose i iscrpljeno)? Evo nekih mogucih motiva:
  • -        Strah od gubitka ljubavi ili napustanja,
  • -        Strah od necije ljutnje,
  • -        Strah od usamljenosti,
  • -        Strah od gubljenja slike o sebi kao «dobroj osobi»,
  • -        Osjecaja krivice,
  • -        Osjecaja da moramo da vratimo nekome nesto zauzvrat,
  • -        Potrebe za odobravanjem (roditeljskim ?),
  • -        Pretjerane identifikacije sa bolom druge osobe (osobe koje se nisu pomirile sa svojim gubicima i zivotnim razocarenjima osjecaju tudju bol narocito intenzivno)


6)     ZAKON PROCJENE
 
Neke stvari mogu da nas bole, a da nam ne nanose stetu, a druge da nam prijaju, ali su za nas stetne (na pr. popravljanje zuba je bolno, ali je vrlo korisno). Kada postavljamo granice, moramo vrsiti procjenu njihovog stvarnog efekta i biti na taj nacin odgovoran prema drugome. To je tezi put, jer cesto dovodi do sukoba (lakse je izbjegavati konflikt), ali se «celik ostri pomocu celika », a sukob i istina su nam cesto potrebni da bismo se razvijali kao licnosti.
 
7)     ZAKON PROAKTIVNOSTI


Nakon sto smo godinama bili popustljivi i pasivni, dozvoljavajuci da nam neko povredjuje granice, faza reaktivnosti u kojoj nas dugo potiskivani bijes eksplodira je neophodna, ali nije dovoljna za uspostavljanje zdravih granica. Ukoliko predugo budemo bijesni zbog toga sto smo bili zrtva, moguce je da zaglavimo do kraja zivota u mentalitetu zrtve. Zato se postavljanje granica treba shvatiti kao PROAKTIVNO djelovanje, okrenuto ka buducnosti. Proaktivni ljudi vise govore o tome sta vole, zele, za sta se zalazu i sta ce da urade, za razliku od onih koji govore o tome sta mrze, sta im se ne svidja i sta nece.

8)     ZAKON ZAVISTI
 
Problem sa zaviscu je to sto nas ona fokusira na stvari IZVAN nasih granica, na tudju teritoriju koja nije u nasoj zoni odgovornosti. Time zanemarujemo svoje odgovornosti, a to nas uvijek ostavlja praznog srca.

9)     ZAKON AKCIJE
 
Bez obzira na sva znanja o granicama koja imamo, nista ne moze zamijeniti akciju i praktikovanje tih znanja. Moramo da uradimo svoj dio posla, nema drugog rjesenja.

10)  ZAKON IZLOZENOSTI
 
Mi svi posjedujemo svoje unutrasnje granice i one imaju velikog uticaja na nas zivot, htjeli mi to da priznamo ili ne. Da bi ih drugi ljudi postovali treba da ih obznanimo i iskomuniciramo sa drugima oko nas, ali vrlo cesto, iz straha, mislimo da je bolje da ih sacuvamo za sebe i ucinimo tajnim. Zato se, umjesto da posteno kazemo NE, pasivno povlacimo pred dragim ljudima, a u sebi stvaramo otpor i nezadovoljstvo.
 

MITOVI O GRANICAMA - Fikcije koja izgledaju kao istine

1)     Ako postavim granice – sebican sam
Pravilno postavljene granice u stvarnosti povecavaju tvoju sposobnost da brines o drugima. Nase potrebe su nasa odgovornost. Potrebe drugih ljudi su njihova odgovornost.

2) Granice su znak hriscanske neposlusnosti
Umjesto da se, zato sto je to navodno hriscanski, nikome ne suprotstavljamo, znajte da unutrasnje NE potire spoljasnje DA – i da se onda samo radi o popustljivosti. Ako ne mozemo reci iskreno NE, nismo sposobni reci ni iskreno DA.

3)     Ako postavim granice – drugi ce me povrijediti
Tacno je da ce neko mozda biti povredjen i ljut, moze da vas mrzi (pogotovo ako se radi o kontrolerima). Granice su u stvari odlican « lakmus test » za kvalitet vasih odnosa sa drugima.

4)     Ako postavim granice – povrijedicu druge
Granice su odbrambeno, a ne oruzje napada na druge. Ako su pravilno postavljene njima nije cilj kontrola, napad ili povredjivanje druge osobe. Ovo nije jasno samo onima koji zele vas da kontrolisu ili da sa vama manipulisu. Takodje je vazno da svako izgradi kvalitetne odnose sa vise osoba, kako bi imali kome drugome da se obratimo kada nam jedna od tih osoba nije dostupna (jer ima svoga posla).

5)     Postavljanje granica znaci da sam ljut
Ljutnja i bijes su siguran znak da su vase granice povredjene, da ste u opasnosti da budete povredjeni ili da neko zeli da vas kontrolise. Kada osobe sa povredjenim granicama pocnu da ih uspostavljaju, iznenade se koliko unutrasnjeg bijesa osjecaju (radi se o « starom »bijesu). Granice u stvari smanjuju bijes – one sprecavaju da do bijesa dodje. Don’t get mad. Set limit!

6)     Kada drugi postave granice to me povrijedi
Svoje unutrasnje povrede (iz djetinjstva najcesce) mi “prebacujemo” tj. projektujemo na druge ljude. Zato je vazno da imamo nekoliko dubokih, vaznih veza. To omogucuje tim vaznim osobama u vasem zivotu da mogu nekada da vam kazu NE bez osjecaja griznje savjesti zato jer vi nemate kome drugom da se obratite. Neki ljudi se toliko naviknu na to da ih drugi spasavaju da pocinju da misle da je njihovo blagostanje neciji drugi problem. 

7)     Granice izazivaju osjecaj krivice
Jedna od najvecih prepreka u postavljanju granica prema drugima u nasem zivotu je nase osjecanje OBAVEZE (prema roditeljima, rodbini). Ideja koja stoji iza toga je da, zato sto smo od njih nesto primili, duzni smo da im to vratimo na neki nacin. Medjutim, “poklon” podrazumijeva da je dat bez ikakve uzvratne obaveze i da smo im duzni samo ZAHVALNOST (ako se ocekuje nesto vise od zahvalnosti, poklon nije dat od srca nego u ocekivanju neke koristi od nas).

8)     Granice su vjecne a ja se bojim da tako spalim sve mostove za sobom
Granice ne moraju biti vjecne, jer je svako nase NE samo nase i mi ga mozemo promijeniti kada god to pozelimo.

KONFLIKTI ZBOG POSTAVLJANJA GRANICA

GRANICE U PORODICI

Kada vas odnos sa jednom osobom u porodici moze da utice na vas odnos sa drugom osobom, znaci da granice nisu pravilno postavljene (dajete previse moci toj osobi u svom zivotu).

Mnogo brakova se raspadne zbog nesposobnosti jednog partnera da postavi jasne granice sa clanovima svoje prvobitne porodice (roditeljima ili bracom i sestrama). Radi se o sindromu “vjecitog djeteta”.

TRIANGULACIJA – je nesposobnost da se rijesi konflikt izmedju dvije osobe, pa se zato u sukob uvlaci treca, od koje se trazi da odabere stranu. Radi se o problemu sa granicama, zato sto treca osoba nema sta da radi u tom konfliktu, konflikt se produzava, ne rijesava, ljudi se ne mijenjaju i stvaraju se nepotrebna neprijateljstva. Jednostavan nacin da se ovo izbjegne je da uvijek prvo popricate sa osobom sa kojom imate konflikt. Tek tada, ukoliko je potrebna pomoc da se nadje rjesenje, obe ove osobe mogu zajedno otici kod trece po savjet.

Dobro postavljene granice nas stite od ljutnje i ogorcenosti. Treba davati, ali i voditi racuna da to bude u skladu sa nasim mogucnostima.

Stari problemi sa granicama (iz djetinjstva) nastavljaju se i u zivotu odraslog covjeka. Clanovi porodice su u stanju da vas trenutno vrate u stare obrasce ponasanja samim svojim prisustvom i pocinjete da reagujete po automatizmu (po sjecanju umjesto iz pozicije odrasle i zrele osobe). Da biste to promijenili, prvo treba da identifikujete ove « porodicne grijehe”, osvijestite svoje ponasanje i svoje nezadovoljene potrebe i promijenite nacin na koji sa njima postupate. Vazno je da u ovom procesu vidite SEBE kao problem (a ne druge) i pronadjete koje vase granice su povrijedjene ( i zasto, koja vasa potreba nije zadovoljena), a zatim nadjete rjesenje (pustite DOBRO unutra, a izbacite LOSE napolje). Oprostite kome treba da oprostite. Vazno je da naucite da, ubuduce, ODGOVARATE,  a ne da nesvjesno REAGUJETE.

Raditi nesto dobro za nekoga, onda kada je to vas slobodni izbor, jaca vase granice. U suprotnom slucaju, ne radite nista dobro, samo dozvoljavate lose i to iz straha od necije reakcije.

GRANICE SA DJECOM

Granice uce djecu za sta su ona odgovorna, a za sta nisu. Takodje ih uce da kazu NE drugima i da znaju da prihvate NE od drugih.

Zasto su djeci potrebne granice? Najvise da bi zastitili sebe.

Kada roditelji djeci dopustaju da im  ona kazu NE i da ne budu kaznjeni zbog toga sto se ne slazu sa njima, oni im omogucavaju da vjezbaju kako da postavljaju svoje granice, te ih uce da nece izgubiti ljubav onih koje vole, samo zato sto se ne slazu sa njima. Zahvaljujuci tome, dijete ce isto tako moci da kaze NE svojim vrsnjacima kada pokusaju da ga uvuku u nesto, odnosno znace da zastiti samog sebe. U obrnutom slucaju, kada djetetu nije dozvoljeno da kaze NE svojim roditeljima jer se, na primjer, majka uvrijedi (ili duri), a otac razbjesni, dijete nece znati kako da se zastiti, te ce najvjerovatnije nauciti da se PRIVIDNO ne suprotstavlja roditeljima i da ne postavlja svoje granice. Iako spolja sve moze da izgleda u redu, a dijete svi vide kao dobro i poslusno, puno postovanja prema roditeljima, tek u tinejdzerskom dobu ce se STVARNO vidjeti kakav je karakter izgradilo.

Granice pomazu djeci da nauce koje su njihove potrebe, a koje su potrebe drugih ljudi.

Mozemo im pomoci da razviju osjecaj o tome sta im je potrebno tako sto cemo :
- dozvoliti im da pricaju o svojoj ljutnji,
- dozvoliti im da izraze bol, gubitak i tugu, a da ne pokusavamo da ih razvedrimo i da pricamo o njihovim osjecanjima,
- ohrabriti ih da nam postavljaju pitanja i da se ne ponasamo da sve znamo,
- ih pitati sta osjecaju kada vidimo da su se povukli i osamili, pomoci im da izraze svoja osjecanja,
- prestati da se pretvaramo da je sve divno i krasno zbog lazne slike saradnje i bliskosti u porodici.

Mudri roditelji ce dozvoliti svojoj djeci da prodju kroz « patnju u sigurnom okruzenju», tako sto ce ih pustiti da prozive, njihovom uzrastu prilagodjene, posljedice odredjenog ponasanja (pustiti dijete da ode u skolu bez zadace, umjesto sto ga ucimo da ce se to i bez njega rijesiti, naravno uz nasu pomoc).

Djeca treba da nauce da postuju granice drugih i da im drugi nisu uvijek na raspolaganju (cuvaju im ledja i dostupni su na svaki njihov poziv), sto im pomaze da se okrenu prema sebi i svojoj unutrasnjoj snazi, umjesto da ocekuju uvijek pomoc spolja.

Jer zivot uvijek nadje nacina da nas nauci nase lekcije! Evo kako postepeno ucimo da cujemo NE :
  • 1.     NE od roditelja
  • 2.     NE od brace i sestara
  • 3.     NE od ucitelja
  • 4.     NE od skolskih drugova
  • 5.     NE od sefova i nadredjenih
  • 6.     NE od partnera
  • 7.     NE od zdravstvenih problema (ukoliko ne vodimo racuna o sebi)
  • 8.     NE od policije, sudova, cak do zatvora


Sto prije naucimo da postavljamo svoje i postujemo granice drugih, to je bolje i lakse po nas.

Postovanje granica uci djecu da VOLE druge ljude, bez toga ce ona postati opsjednuta sobom i zeljeti da kontrolisu druge.

Od 11- 18 godina zapocinje process odvajanja od roditelja.

Umjesto da ih kontrolisete treba da na njih uticete.

Povecavate im slobodu, ali i odgovornost.

Pregovarajte fleksibilnije o restrikcijama, zabranama i posljedicama.

Tinejdzeri treba ,sto je moguce vise, da SAMI postavljaju svoje granice u odnosima, rasporedu, vrijednostima i novcu, ali i da trpe prave zivotne posljedice prelazenja tih svojih granica.

SPOLJNJI OTPORI (OD DRUGIH)

BIJES/ LJUTNJA/ GNIJEV

Ljudi koji se ljute ili su bijesni zbog suocavanja sa necijim granicama, su ljudi sa problematicnim karakterom. Okrenuti samo sebi, oni misle da svijet postoji samo zbog njih i njihovog komfora. Oni su ti koji imaju problem, a ne vi ! Insistiranje na granicama je dobro za njih, jer ih uci tome da postuju druge ljude (ono sto nisu naucili u svojoj porodici). 

Sta uraditi ako imamo posla sa njima :
  • -        ostati odvojen od njihovog bijesa je od vitalne vaznosti,
  • -        ne treba URADITI nista (pogotovo ne ih spasavati, traziti njihovo odobrenje, objasnjavati im),
  • -        obezbjediti sistem podrske za sebe (drugi ljudi),
  • -        ne dozvoliti ljutoj osobi da izazove ljutnju kod vas,
  • -        biti spreman da se fizicki udaljis "Shvatam da si ljuta sto necu da uradim to za tebe. Zao mi je sto se tako osjecas. Kako mogu da ti pomognem?"
  • -        biti spreman na rizik da ta osoba prekine potpuno vas odnos kada shvati da vise ne moze manipulisati vama.
KRIVICA

Poruke krivice su najubojitije oruzje u arsenalu osoba koje vole da kontrolisu druge ljude – « Eto, mozda kad umrem i ne bude me vise, mozda ce ti biti zao ! ». Radi se cesto samo o prerusenom BIJESU. Ponekad sadrze i osjecanje tuge i povredjenosti.

Ako krivica djeluje na vas, priznajte sebi da je to VAS problem, a ne njihov.

Ne objasnjavajte i ne pravdajte se (to rade samo djeca koja su nesto skrivila), samo saopstite svoju odluku.

Budite asertivni i interpretirajte njihove poruke kao da imaju veze sa njihovim osjecanjima: “Zvucis kao da si ljuta. Jasno mi je da te je ovo razocaralo…”

Ako budete REAGOVALI, znaci da ste odustali od svojih granica. Prestanite da reagujete, samo pokazite empatiju: «Cini mi se da ti je tesko u ovom trenutku. Zelis li da pricamo o tome.»

POSLJEDICE I KONTRA-POTEZI

Kada odlucite da uspostavite granice, treba da ste svjesni rizika od odgovora druge strane i da se pripremite za to. Evo nekih :

BOL DRUGIH: Oni ce osjetiti gubitak i bol i, ako ih volite, bice vam tesko to da gledate. Ali vase granice su potrebne i vama i njima, a mozda ce ih natjerati da porade na svojoj neodgovornosti.

OSUDE: "Kako si mogla to da mi uradis?" Plakace, duriti se, biti ljuti. Ipak, ne zaboravite da vas oni osudjuju zato sto od vas traze nesto sto je VASE (ne njihovo). Ako pokusavaju da vas okrive za nesto za sta su sami odgovorni, suprotstavite im se !

STVARNE POTREBE: Postoje granice u onome sto moze i sto ne moze da se da drugome ! Postoje slucajevi kada vase slomljeno srce zeli da da (neko koga volite je u stvarnoj potrebi), ali cete, ako to ucinite, vi sami propasti. Saosjecajte sa ljudima u takvoj situaciji, uputite ih nekome ko im moze pomoci i molite se za njih.

OPROSTAJ I POMIRENJE: Uvijek treba da oprostimo (to je nesto sto radimo u svom srcu i za nas same, nije nam potrebna ta druga osoba). Medjutim, ne moramo uvijek da postignemo pomirenje. Za pomirenje je potrebno dvoje i nije dovoljno da se kaze : Izvini. Potrebno je ponovo uspostaviti povjerenje i vidjeti stvarnu PROMJENU ponasanja.
 

UNUTRASNJI OTPORI

U glavi vrtimo « kad bi samo… », umjesto da postavimo jasne granice. Ako ljutnja drugih moze da vas natjera da odustanete od svojih granica, to samo znaci da u glavi jos imate neku ljutitu osobu koje se jos uvijek plasite.

KRIVICA

Ovdje se cak i ne radi o pravoj emociji kao sto je strah, vec o necemu sto vas sprecava da uradite pravu stvar i drzi vas tu gdje jeste.

 
Prvo morate priznati da imate taj problem – ta fantazija gotovo sigurno dolazi iz vaseg djetinjstva, kada su vasi roditelji izgledali svemocni. Shvatite da ste izmanipulisani i tada cete biti u stanju da to prebrodite. Koraci su sljedeci:
  • 1.     Preuzmi vlasnistvo nad svojom krivicom,
  • 2.     Osiguraj sistem podrske,
  • 3.     Ispitaj odakle dolaze te poruke krivice,
  • 4.     Osvijesti svoj bijes,
  • 5.     Oprosti osobi koja te je tako kontrolisala,
  • 6.     Postavi granice,
  • 7.     Nauci nove informacije o krivici – zamjeni stare misli u glavi sa novima,
  • 8.     Uradi neke stvari koje su u redu ali cine da osjecas krivicu,


LJUTNJA

Ljutnja je prvi znak da su nam granice povrijedjene. Ako nismo u stanju da se naljutimo to je znak da se bojimo „odvajanja“, do kojeg dolazi kada kazemo istinu.
  
Kada naucimo da volimo tudje granice, znaci da smo dovoljno zreli da se suocavamo sa svojom sebicnosti. Kada stitimo blago drugih ljudi, radimo na sebi i tome da ne budemo sami sebi cilj i svrha. Kada volimo tudje granice, to povecava nasu sposobnost da brinemo o drugima.

Kada vam je jednako lako da kazete NE kao i da kazete DA, na dobrom ste putu ka sticanju zrelosti u postavljanju granica.

Ako ti neko nesto trazi, a ti nisi siguran da to mozes dati « radosnog srca », da li prije kazes DA ili NE?

Zreliji odgovor je NE, jer je bolje da kazes ne, nego da obecas, a da se kasnije ispostavi da to ne mozes da uradis. Ljudi sa narusenim granicama, obecaju, a onda ili sa pola srca to urade ili, jednostavno, ne izvrse obecanje.

Ljudi sa zrelim granicama, kada nesto rade (ili daju) rade to RADO i SLOBODNO, iz SRCA !

ČINJENIČNOST (Factfulness) Hans Rosling

Na testu poznavanja činjenica o svijetu u kom živimo (testirajete se sami https://factfulnessquiz.com/) bolje rezultate imaju čimpanze...